Почему стоит выбрать АСКУЭ вместо обычного энергоучёта? Автоматизированная система коммерческого учёта электроэнергии дает возможность точно и честно рассчитываться за энергоресурсы между поставщиками и потребителями, а также обладает следующими функциями:
- измерение параметров поставки и потребления энергоресурса с высокой точностью;
- автоматический сбор данных с приборов учёта с передачей на сервер и отображением в личном кабинете;
- контроль за энергопотреблением в определенных временных промежутках; • постоянное сохранение и длительное хранение данных даже при отсутствии питания приборов учёта;
- быстрая проверка данных с возможностью получения информации за текущий и прошлый периоды;
- анализ структуры энергопотребления с возможностью её изменения и оптимизации;
- оперативное обнаружение незаконных подключений к сети энергоснабжения или безучётного потребления;
- фиксация даже малых отклонений всех контролируемых параметров;
- возможность прогнозирования значений величин энергоучета на разные периоды времени;
- удалённое отключение потребителей от сети с возможностью повторного включения.
В результате внедрение АСКУЭ способствует энергосбережению, благодаря чему система в среднем окупает себя за один год.
Пора уже переходить на дистанционный способ снятия показаний приборов учета и автоматизированную обработку данных. Для этого у ресурсоснабжающих организаций есть все условия.
Минусы проводных решений АСКУЭ
С точки зрения возможностей оптимизации учёта и энергопотребления, которые даёт АСКУЭ, минусы у системы почти не заметны. Они, конечно, есть, и связаны с конкретным её реализацией. Так, основными недостатками установки системы проводных АСКУЭ являются высокая цена и риск повреждения сети. Среди минусов беспроводных решений на базе GSM-протоколов следует отметить необходимость установки сим-карты в каждый прибор учёта, высокую стоимость модемов, нестабильность сигнала при размещении счётчиков внутри железобетонных зданий или металлических шкафов.
Беспроводные решения АСКУЭ и их разновидности
Указанные выше проблемы решают решения для «умных домов» на базе ZigBee, М-Bus и Z-Wawe, однако радиус их действия (до 50 м) требует подключения дополнительных ретрансляторов, что повышает стоимость монтажа АСКУЭ и, соответственно, срок её окупаемости. Как показывает анализ и сравнение современных технологий автоматизации энергоучёта, самым экономичным решением для внедрения АСКУЭ является технология LPWAN. Автоматизированная система, построенная по этой технологии, не требует дополнительного оборудования: каждый прибор учёта одновременно является устройством сбора и передачи данных (средний уровень структуры АСКУЭ). При этом его цена незначительно превышает розничную цену обычного умного счётчика с похожими характеристиками.
Пожалуй, самой прогрессивной разновидностью технологии LPWAN, является lorawan, применяемый в решениях ООО "Комета". LoRaWAN является лучшей разновидностью LPWAN (Low Power Wide Area Network) по нескольким причинам:
- LoRaWAN имеет большую дальность передачи данных (до 15 км) по сравнению с другими беспроводными технологиями.
- LoRaWAN использует безлицензионные диапазоны частот, что снижает затраты на развертывание и эксплуатацию сетей.
- LoRaWAN поддерживает различные классы оконечных устройств, которые могут адаптироваться к разным сценариям применения и потребностям в энергопотреблении.
- LoRaWAN обеспечивает высокую степень безопасности и надежности передачи данных за счет шифрования и аутентификации.
- LoRaWAN лучше подходит для общественных сетей, охватывающих большие территории, потому что все каналы настраиваются на одинаковые частоты, что предотвращает перекрывание и интерференцию.
Таким образом, LoRaWAN представляет собой эффективную и экономичную технологию для создания беспроводных сетей для интернета вещей (IoT).
